Весь богатый внутренний мир в ней оказался простой ебанутостью.
URL
А еще я в нее ем.
Вызов принят.
Итак, 100 самых лучших, самых популярных, самых важных фильмов ужасов по мнению любителей жанра:
Курсивом - что уже смотрела.

читать дальше

@темы: спискота

А еще я в нее ем.
БД - база данных
СУБД - система управления базами данных
ФС - файловая система

Б1В1.
1)
DEF:БД - организованная совокупность поименнованых взаимосвязанных данных, предназначенных для многократного использования многими
пользователями/приложениями.
DEF:БД — это совокупность взаимосвязанных данных (интегрированность), при наличии такой минимальной избыточности, которая допускает их использование оптимальным образом для многих приложений.
DEF:СУБД - это совокупность языковых и программных средств, предназначенных для создания, ведения и совместного использования БД многими пользователями.
2)
Функции ОС для работы с файлами -> Файловые системы -> Табличные процессоры -> СУБД
Пусть есть файл F1:
|A|B|C|D|E|
Этот файл используют несколько законченных приложений. Одному из приложений требутся данные и новые поля (F и G). Возможны три варианта развития.
В1)
Необходимо вставить новые поля в структуру файла:
|A|...|F|E|
Это повлечет за собой переписывания приложения, как минимум, в месте ввода/вывода данных.
Недостаток ФС - "эффект спагетти". Необходимость переписывать существующий код.
В2)
Необходимо скопировать данные из файла F1 и добавить поля F и G.
Проблема - избыточность данных. Есть вероятность, что данные в файлах будут находиться на разных стадиях обновления. Удобно, когда данные используемые в приложениях хранятся в одном месте. Также, тратится дополнительная память на хранение избыточных данных.
В3)
В файл F2 копируются только ключи из F1.
|Id|A|B|C|D|E|
|Id|F|E|
Основная проблема - негибкость.
Несмотря на то, что этот подход схож с тем что используется в реляционных БД, а избыточность данных минимальна, функциональные связи между полями не учитываются при разнесении полей в таблицы. Разнесение полей по разным таблицам вызвано необходимостью добавлять новые поля. При необходимости добавления новых полей число файлов будет множится.
ВЫВОД:
В случае ФС разработчик сам должен писать вспомогательные функции, к-рые будут собирать данные об объекте из разных файлов, учитывая структуру и сортировку. ПО - неунифицированное, обращении к одному файлу и к совокупности отличается -> негибкий подход.
В БД данные, храняющиеся в разных таблицах, связываются и контролируются на предмет нарушения целосности, единым управляющим механизмом, который не нужно программировать. Так же в СУБД существуют декларативные языки запросов высокого уровня, позволяющие специфицировать то, что нужно найти не программируя.(НПР SQl - вопреки всеобщему заблуждению, SQL - информационно-логический язык, а не язык программирования)
SQL:
- DDL - определение данных
- DML - манипуляция данными
- DCL - контроль данных

Основная причина недостатков работы с файлами традиционными средствами: в традиционном подходе данные хранятся совместно с программами. В БД - данные и приложения, работающие с этими данными, отделены друг от друга. Данные хранятся и управляются независимо от программ.

Данные структурируются так, чтобы наращивать приложение мб без изменения исходного кода. Так же требуется простота реорганизации и реструктуризации.
DEF: Реструктуризация подразумевает как изменение в структуре уже существующих данных, так и добавление новых таблиц и связей.
В случае СУБД при условии правильно выполненной нормализации данных, реструктуризация не приводит к необходимости внесения изменений в ранее написанный программный код системы.
Для того чтобы реализовать независимость данных от прикладных программ, современные СУБД имеют многоуровневую архитектуру, которая позволяет поддерживать независимость данных не только на логическом, но и на физическом уровне. А в файловых системах описание данных не отделено от их использования, что приводит к вышеперечисленным недостаткам.
DEF: Реогранизация данных помимо реструктуризации подразумевает изменение расположения данных на внешних носителях или даже переход от централизованной к распределенной БД, когда одна БД хранится не централизованно, а на разных серверах.

DEF: Независимость данных - измение данных не приводит к изменению ПО и наоборот.

@темы: БД, Сессия, околокомпьютерное

А еще я в нее ем.
Тест на фиттспригодность
Сомнительные тезисы и срач в кмментариях.
Интерфейсы.

@темы: useful, Пища для ума, ссылкота

А еще я в нее ем.
рецка

@темы: чтиво

А еще я в нее ем.
рецка

@темы: чтиво

А еще я в нее ем.
рецка

@темы: чтиво

А еще я в нее ем.

аннотация
имею мнение

@темы: чтиво

А еще я в нее ем.
Открыть новую закладку, скопировать в адресную строку

и нажать Enter.
Вуаля.

@темы: useful, околокомпьютерное

А еще я в нее ем.
А еще я в нее ем.
Всего прочитано: 11
оценка 3 - 3
оценка 4 - 5
оценка 5 - 3

Открытие месяца - "Облачный Атлас". Митчелл.
Разочарование месяца - "Над пропастью во ржи." Сэлинджер.

@темы: must read

А еще я в нее ем.
1) Я снова начала читать. Много читать.
2) Я смогла взять себя в руки и вернутся к учебе.
3) Программирование снова доставляет мне удовольствие.
4) Я заметила, что щупленький Андрей басит, что будь здоров.
5) Я купила платишко :3

Выводы:
а) Мне очень нужно, чтобы кто-то стоял надо мной и бил палкой. Иначе я прирасту к кровати. =\
б) Во мне осталась малая толика силы воли.

@темы: повседневное

А еще я в нее ем.
Наконец-то на даче:3
Надо бы заняться самообразованием. На буке завалялись списки различных must read. Вызов принят.
Спискота (в планах)

@настроение: I want to read

@темы: чтиво, must read, спискота

А еще я в нее ем.
И вот со своей идеей парни и пришли на Старт-Икенд. Правда чуть-чуть ее конкретизировали – решено было создавать систему под названием «Гучи» – глобальная универсальная человеческая инфосистема. Ведь все человеки занимаются какой-нибудь деятельностью, а, значит, ее можно автоматизировать. А чтоб не ковыряться в отдельных направлениях деятельности, лучше сразу создать систему глобальную и универсальную.

После первого выступления с идеей глобальной автоматизации человеческой актвности, была классная туса и общение с экспертами. И один из них посоветовал еще больше сузить область автоматизации. Взять какую-нибудь нишу, которая вообще ни разу еще не автоматизирована, и в ней копать. Вот, например, проституция – ведь конь еще не валялся. А есть где развернуться – начиная с учета клиентов и планирования работы «девочек», заканчивая отчетами для «мамок» и сутенеров.

За два дня мероприятия с недосыпом и недоедом была проделана титаническая работа – нашли целого разработчика-программера, придумали название проекта – Prosto – и нарисовали логотип. И еще нашли себе ментора Валеру. Ментор Валера ни разу не занимался собственным бизнесом, но зато он много, где успел поработать, и вообще много пожил на этом свете. Поэтому он был очень умный и авторитетный. Он быстро втолковал парням, что программеры в стартапах вообще работают бесплатно, а инвестора искать не надо, потому что они слишком много хочут, а сами слишком мало дают. Парни сначала озадачились – ведь они уже взяли программера за долю, и теперь надо было ему как-то объяснить, что он, вообще-то, за бесплатно работать должен. Но проблема эта быстро разрешилась, т.к. прогаммер вышел из проекта сам. Оказалось, что он не любил проституток за то, что они не любили его, и он не хотел облегчать их труд, разрабатывая для них софт.

@темы: Пища для ума

А еще я в нее ем.
Новая строка (перевод строки) '\n'
Горизонтальная табуляция '\t'
Вертикальная табуляция '\v'
Возврат на шаг '\b'
Возврат каретки '\r'
Перевод формата '\f'
Обратная косая '\\'
Апостроф '\''
Кавычки '\"'
Нулевой символ (пусто) '\0'

ну никак не могу запомнить

@темы: useful, околокомпьютерное, С

20:23

<29>

А еще я в нее ем.
существует два альтернативных подхода к созданию и исследованию онтологий. Первый (формальный) основан на логике (предикатов первого порядка, дескриптивной, модальной и т.п.). Второй (лингвистический) основан на изучении естественного языка (в частности, семантики) и построении онтологий на больших текстовых массивах, так называемых корпусах.
читать дальше
www.intuit.ru/department/expert/ontoth/class/fr...

@темы: околокомпьютерное, онтология

А еще я в нее ем.
Онтология - это артефакт, структура, описывающая значения элементов некоторой системы.
читать дальше

@темы: околокомпьютерное, онтология

А еще я в нее ем.
GUID

Хранимые процедуры

@темы: околокомпьютерное, на почту

14:43 

Доступ к записи ограничен

А еще я в нее ем.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

А еще я в нее ем.
Результаты тестирования :
Адекватность самооценки : Вы набрали 7 баллов из 14 возможных (~50%).
Замкнутость - общительность : Вы набрали 2 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Замкнутость"
Интеллект : Вы набрали 5 баллов из 12 возможных (~63%).
Эмоциональная устойчивость - неустойчивость : Вы набрали 8 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Эмоциональная устойчивость"
Уступчивость - доминантность : Вы набрали 5 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Уступчивость"
Сдержанность - эспрессивность : Вы набрали 3 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Сдержанность"
Безответственность - нормативность : Вы набрали 6 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Безответственность"
Робость - смелость : Вы набрали 7 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Смелость"
Жесткость - чувствительность : Вы набрали 4 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Жесткость"
Доверчивость - настороженность : Вы набрали 7 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Настороженность"
Практичность - развитое воображение : Вы набрали 4 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Практичность"
Прямолинейность - дипломатичность : Вы набрали 2 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Прямолинейность"
Уверенность в себе - тревожность : Вы набрали 6 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Уверенность в себе"
Консерватизм - радикализм : Вы набрали 8 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Радикализм"
Конформизм - нонконформизм : Вы набрали 9 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Монконформизм"
Низкий самоконтроль - высокий самоконтроль : Вы набрали 10 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Высокий самоконтроль"
Расслабленность - напряженность : Вы набрали 5 баллов из 12 возможных. Ваш тип - "Расслабленность"
Клац

@темы: эффект Барнума

18:54

<25>

А еще я в нее ем.
«генетические алгоритмы;
когнитивное моделирование;
интеллектуальные интерфейсы;
дедуктивные модели;
онтологии;
менеджмент знаний;
формальные модели;
мягкие вычисления»
:wow2:

и почему меня в июле 2 года назад никто не остановил:facepalm2:

@темы: повседневное